Altre grane in vista per Will Smith, che si gioca con lo schiaffo rifilato sul palco degli Oscar (per "difendere" la moglie) non solo la carriera (annessa interdizione dall'Academy per i prossimi dieci anni), ma pure il matrimonio. Insomma, oltre il danno, anche la beffa. Una beffa diffusa da voci ben informate, e messa in circolazione con insistenza negli ultimi giorni sui media americani. "Hanno problemi da anni (tradimenti reciproci allegati ndr), ma ora sono arrivati a parlarsi a malapena".
Di fatto il divorzio, se confermato, costerebbe all'attore svariati milioni, considerato il suo cospicuo patrimonio, alias 350 milioni di dollari, da dividere a metà con la "cara moglie" (come stabilito dalla legge della California). Ma la coppietta, in verità, già in altre occasioni si era resa protagonista del gossip più succoso. Come nel 2020, quando la Pinkett rivelò al marito di averlo tradito in diretta Tv, con replica un anno dopo, da parte di lui, di scappatelle ammesse. Dunque, una relazione tutt'altro che serena. Così, per meglio addentrarci nelle dinamiche di coppia, abbiamo esaminato la questione con lo psichiatra e sociologo Paolo Crepet, che non ha usato mezzi termini, e definito i due attori dei "poveracci, miliardari maleducati". E liquidato la presunta separazione conseguente allo schiaffo in mondovisione come puro show business. A tal proposito, l'esperto ha anche attaccato tutte le altre star che espongono in maniera significativa la propria intimità, Fedez compreso.
Dunque Crepet, a dare il colpo di grazia al matrimonio degli Smith sembra sia stato proprio lo schiaffo che Will ha rifilato a Chris Rock nella notte degli Oscar. Ma lei condanna il gesto?
In un momento in cui imperversa l'odio, poteva almeno risparmiarsi la scenetta da bulletto. Se hanno offeso la moglie lei è ben capace, e in prima persona, di replicare. Le donne possono vantare la parità o no? Se non c'è nemmeno a Hollywood... vuol dire che sono dei dromedari.
E non può essere interpretato come un atto di rabbia repressa? Data la tensione mai sopita tra i due...
In ogni caso non picchi una persona in mondovisione. Non lo giustifico. Piuttosto devi capire, caro miliardario, che c'è una guerra in corso, e quindi ai ragazzi va insegnato ben altro che ulteriore violenza. Quando una star fa questo vuol dire che Hollywood è precipitata negli abissi. Se l'anno in cui Marlon Brando rifiutò l'Oscar per il trattamento degli indiani d'America (1973) rappresenta uno dei momenti più alti degli Oscar, lo schiaffo in pubblico invece è il più misero in assoluto.
Della battuta che ne pensa?
I comici vivono di battute. Se queste diventano delle offese, in questo caso per la Pinkett, come già detto, si regolava lei di conseguenza. Non siamo nel Medioevo, in cui i mariti devono difendere le donne.
Ma lo schiaffo giustifica una richiesta di separazione?
Ma quello è showbiz. Lei pensa che ci creda?
E la confessione pubblica di tradimento, da parte di lei, come la legge?
Penso fermamente che se esistono dei problemi intimi tra due persone vanno affrontati in privato, e non "sciacquati" in piazza. E lo sostengo pure di Fedez, come di tutte quelle star che appena hanno una grana, montano sopra una conferenza stampa. Vorrei spiegare a questi signori il significato di intimità. Se vuoi istituire una fondazione per aiutare le persone in difficoltà lo fai senza un comunicato. Altrimenti puzza!
Parla ancora di Fedez, immagino.
Eh bè... io posso giustificare la rivelazione in alcuni casi, tra l'altro me ne sono anche occupato nella mia carriera. Uno di questi, per esempio, è l'anoressia annessa alla famosa foto di Oliviero Toscani con l'ex modella anoressica che poi morì, un modo nudo e crudo di comunicare a milioni di ragazze il destino cinico a cui si può arrivare. Tutto il resto, invece, è volgare. Una volta lo show business era eleganza, adesso è far west. Si vede che le star sono tutte ansiose e nervose, forse perché non c'è più niente di considerevole su Netflix. È in crisi, no?
Ma Fedez non l'ha apprezzato nemmeno per aver reso pubblica la sua malattia, come a sostenere chi si trova nella medesima condizione?
Ma non scherziamo, non è così, se vogliamo sensibilizzare, investiamo soldi in una campagna d'informazione, piuttosto. Fedez parla della malattia per puro narcisismo. Siccome ce l'ho io, allora dovete stare attenti? Ma che significa? Patologia narcisista del cavolo, nient'altro.
Tornando a Smith, peggio lo schiaffo in pubblico o la pubblica confessione di tradimento?
Sono sulla stessa linea, evidentemente sono solamente due poveracci. Nient'altro che dei miliardari maleducati.
Alla fine lui si è quasi giocato la carriera, mentre la moglie pare abbandonare la nave, "consolata" però nel ricevere metà del patrimonio.
Questi signori non mi fanno mica pena... Quello che è successo è solo l'ulteriore riprova che la ricchezza non significa nulla se non è accompagnata pure da sostanza. Puoi essere un gran cafone ed essere straricco. E Hollywood è piena, basta scorrere il red carpet.
Reciproci tradimenti rivelati, relazione "aperta", insomma un legame tossico?
Ma questi due non hanno un salotto buono per parlare dei loro tradimenti? E del perché e del per come la loro storia è giunta al termine? A noi cittadini non ce ne fotte niente. Io capisco che voi giornalisti lo dovete chiedere...
Bè, sono confidenze rivelate da loro stessi, non nostre fantasie...
È per questo che io detesto il gossip, Dagospia, e tutti quei suoi colleghi che campano sul privato degli altri.
Ma se il privato ce lo forniscono sul piatto d'argento...
Ma questo è un problema loro. Se Smith ha problemi con la moglie, si separa, a noi cosa ci frega? Che poi, diciamolo, non è neppure un grande attore. Gli è servito uno schiaffo in mondovisione per far parlare di sé, altrimenti chi se lo calcolava, nonostante l'Oscar?
