Alfonso Signorini, togli il televoto, nomina ogni anno un dittatore del Grande Fratello, un’oligarchia illuminata che sappia scegliere, in pieno stile orwelliano, i migliori (almeno i migliori ingranaggi del sistema-gioco che hai messo in piedi). Helena si scontra a inizio puntata con Alfonso e Chiara e in teoria Javier dovrebbe difenderla, ma il Javier Bardem dei poveri finisce per rimproverare la “sua” ragazza, bella roba, ovviamente in diretta altrimenti non si becca consensi e applausi (e poi evita qualche nomination concentrando l’attenzione su Helena). Quindi diventano tre contro uno, senza voler contare chi, fuori dal confronto, ovviamente parteggia da mesi contro la brasiliana (Shaila e Lorenzo per esempio). Davvero Helena merita una cosa del genere? Si è mostrata per ciò che è, una giocatrice solo a metà, il resto è insicurezza, voglia di affetto, spaesamento. Gli altri son solo degli adolescenti di quarta categoria, ahimè. Pazienza. Ha ragione lei: a lui piace competere, non stare con lei.
Ma poi Shaile e Lorenzo che discutono con Mariavittoria che non vuole prendere una posizione (cioè non vuole schierarsi con una coppia di urlatori seriali, che hanno fatto della volgarità televisiva una sorta di romanticismo papposo e repulsivo). Fortuna che lei, come la Svizzera, sopravvive bene e anzi prospera, avvicinandosi alla fine insieme a Tommaso, un innamorato discreto e silente, che sembra veramente non c’entrare nulla con la casa (e per questo viene apprezzato, anche se è chiaro che di quelli come lui i concorrenti ne accettino solo uno a edizione, non di più). Bene, ma non benissimo. Purtroppo gli atteggiamenti degli Shailorenzo ce li terremo fino alla fine, perché Lorenzo ormai è finalsita e quasi sicuramente lo sarà anche Shaila.
