Curioso come chi scaglia pietre su tutti rischi di finire vittima del suo stesso atteggiamento… anche perché sul caso che si era aperto intorno a Francesca Fagnani, la protagonista delle cronache social di oggi, non ha fatto un beep. Così, dopo l'informatissimo articolo de Il Giornale, che svela come Selvaggia Lucarelli potrebbe aver fatto pubblicità occulta sui social, in Rai a Ballando con le stelle e violando il codice deontologico dell'Ordine dei giornalisti (finché era iscritta), sono andata a curiosare in rete. E volevo solo un chiarimento. Visto che alla mia cara amica Francesca Fagnani hanno fatto un cu*o come una capanna sulla “pubblicità” a brand di gioielli.
Credo ora, più che mai, sia lecito chiedere senza ricevente una denuncia, se la stessa paladina dell #adv aveva ancora il tesserino da giornalista quando metteva tag e brand sotto i post, o no? Poco prima di Ballando sotto le stelle, che è un programma tv del servizio pubblico, se non mi sbaglio, e poi sul proprio feed social… ho trovato una serie di foto che hanno aumentato le mie perplessità. Quindi? Posso chiedere se era tutto regolare, oppure verrò mangiata viva, linciata, querelata e subirò una asfaltata social per affossare i miei dubbi? Sono una donna curiosa e, si sa, “curiosity killed the cat…”.
![[VIDEO] Delitto di Garlasco: Andrea Sempio indossava scarpe a punta (e pianta stretta)? Bastava leggere cosa scriveva Andreas sul forum dei seduttori. Intanto Cedrangolo da Brindisi…](https://crm-img.stcrm.it/images/51228623/HOR_STD/2000x/img-2774.jpg?quality=75&format=webp&width=600)
![[VIDEO] Mamma e figlia avvelenate a Natale: sentita la bomba di Morning News? “Sanno chi è stato, ma non vogliono una Garlasco bis”](https://crm-img.stcrm.it/images/51275395/HOR_STD/2000x/ricino.jpg?quality=75&format=webp&width=600)
