In due mesi dal “caso Nazionale” – era il titolo di Sportweek – il ventiduenne altoatesino ha fatto incetta di figuroni ed è diventato orgoglio d’Italia: ha vinto gli Atp 500 di Pechino e Vienna, è salito sino al quarto posto nel ranking mondiale, laddove era arrivato solo Panatta (quando non solo non esistevano il web né i telefonini, figurarsi gli smartphone, ma la tv, per chi ce l’aveva, era in bianco e nero, per dire) e ha battuto due volte Medvedev, una Alcaraz e, appunto, ora Djokovic, che rispettivamente sono terzo, secondo e primo, dunque tutti davanti a lui, appunto nella classifica Atp.

E anche ieri, in una vittoria che, per prestigio, lo stesso Sinner ha messo sul podio tra quelle ottenute in carriera e nella quale il pubblico italiano ha fatto un tifo da arena, provocando e venendo provocato da Djokovic nemico di una sera, comunque di fondo si percepiva la cultura di quello che non è un Paese per giovani. Perché sì, era necessario picchiare, perché Sinner ha potuto preparare la partita avendo più tempo a disposizione, perché il pubblico gli ha dato una mano, perché questo e perché quest’altro, mille distinguo sciolti poi nel “delirio Sinner”, non fosse che la realtà è invece più semplice: Sinner – che tra gli azzurri contemporanei lo è già – è destinato a diventare il tennista italiano più forte di tutti i tempi, arriverà a vincere uno Slam e probabilmente anche nella top three internazionale, il giorno in cui avrebbe battuto Djokovic sarebbe comunque arrivato e, se non è Alcaraz – almeno nella percezione –, questo accade anche perché gli spagnoli il loro nuovo fenomeno lo coccolano e non stanno lì ad attendere l’inciampo per bruciarlo dopo averne fatto un idolo.

In Italia sì, e lo si fa per pensieri, opere, omissioni. La scelta di non partecipare alla Davis, per dire, si è rivelata non solo funzionale, ma addirittura perfetta in termini di dosaggio di forze e programmazione, al punto che tutti coloro che oggi lo esaltano non dovrebbero fare fatica ad ammettere che aveva ragione lui. E che di quella polemica non c’era alcuna necessità perché, Nazionale o no, non è che Sinner debba rispondere a qualcuno in particolare – pubblico e media, s’intende – per una scelta del tutto individualistica in uno sport che è per definizione individualista, e per far piacere a chi? Insomma: Sinner vincerà, inciamperà, otterrà trionfi memorabili e sconfitte anche inattese, magari pure in qualche derby, e non per questo, non necessariamente, quel giorno sarà da sbertucciare o da considerare un fuoco di paglia, anche se è inevitabile che da qualche parte il tenore dei commenti darà quello. Se a 22 anni è lì, non è per caso, e se non ha ancora raggiunto il suo zenit agonistico, scelte e score raccontano che non si può approcciarsi a lui pensando che può solo crescere. Certo, lo farà, ma tra i migliori c’è già, e con quelli può vincere o perdere. Meglio abituarsi all’idea.