Sabella era stato mandato a Genova in vista degli "arresti preventivi" annunciati con l'arrivo dei black bloc da varie parti d'Europa. È lì a coordinare le attività del Dap (il Dipartimento amministrazione penitenziaria) anche nella caserma di Bolzaneto, dove agenti di polizia penitenziaria compiranno violenze sui manifestanti: “Sabella – riferiscono Attilio Bolzoni e Nello Trocchia su Domani – viene indagato per abuso d'ufficio e d'autorità, perché quelle violenze non ha le impedite. Ma il magistrato quando vengono commessi gli abusi non è a Bolzaneto. Così chiede di essere sentito per spiegare, chiede l'acquisizione dei tabulati telefonici per provare come, al momento dei pestaggi, lui fosse altrove”. Ma a quanto pare il traffico era stato cancellato: “Si oppone persino alla richiesta di archiviazione avanzata dai pubblici ministeri perché vuole essere giudicato e assolto nel merito, ma il giudice – esponente della corrente di Magistratura democratica – archivia macchiando per sempre il suo percorso: «Mi infama gratuitamente scrivendo che ero responsabile delle violenze per colpa e non per dolo». Quell'archiviazione diventa il tarlo che segna ogni passaggio successivo della sua vita e arriva fino a oggi. Nella richiesta della procura di Genova si mette nero su bianco che stazionava sempre nella caserma San Giuliano (dove nessuna violenza è stata commessa) e andava a Bolzaneto raramente e sempre «preannunciato perché scortato nei suoi spostamenti» ed è «verosimile che nel corso di queste visite (a Bolzaneto, ndr) non siano stati posti in essere alla presenza del magistrato singoli e specifici atti di violenza ai danni degli arrestati». Ma non basta a salvare il suo onore. Il Csm rallenta e poi blocca la sua carriera. Sabella presenta una memoria, evidenzia le anomalie nell'archiviazione, chiede di essere ascoltato, ma niente, ha le carte «sporcate» per quella formula sibillina nel provvedimento di archiviazione: colpa e non dolo. Poi scopre che la sua memoria spedita al Csm è sparita dal fascicolo”.

Quella formula del provvedimento d'archiviazione avrebbe incastrato Sabella in un fascicolo contabile: “La tesi è che il magistrato abbia provocato un danno erariale allo Stato italiano «per non aver vigilato». In primo grado viene condannato a pagare un milione e 132 mila euro. Poi, nel marzo 2019, gli viene notificato un «avviso di liquidazione» dall'agenzia delle entrate di Palermo con il quale gli chiedono il pagamento di 22 mila euro per l'iscrizione di una ipoteca giudiziale. Così scopre che i suoi beni, tutti, soni stati ipotecati”. Secondo Sabella “è la prima volta nella storia che il ministero iscrive ipoteca su una sentenza di responsabilità sussidiaria, non eseguibile ed è la prima volta nella storia che l'agenzia delle entrate chiede al debitore di anticipare le spese di iscrizione dell'ipoteca. Perché solo a me?”

In appello il danno si riduce a 56 mila euro. Sabella sostiene di non dover pagare nemmeno quelli perché “quella forma di responsabilità sussidiaria è un'invenzione giuridica della corte dei conti in concreto ineseguibile”, ma ciò che più il magistrato non si spiega è perché il Ministero mantenga ancora l'ipoteca su tutto il suo patrimonio: “Il Ministero dispone in cassa della liquidazione del magistrato, di gran lunga superiore ai 56 mila euro richiesti, eppure i suoi beni sono ancora tutti ipotecati. Così – conclude Domani –  Sabella si è rivolto alla Corte europea dei diritti dell'uomo. Così Sabella è «contro l'Italia», per non affogare nella giustizia di chi non ha le spalle coperte”.