L'editorialista ricorda con forza l’incontro in cui l’italiana Angela Carini ha affrontato Khelif: «La sua avversaria italiana Angela Carini non solo ha perso il suo incontro del 2024, ma è stata anche buttata fuori dal ring da Khelif. È stato profondamente inquietante da vedere».

«Durante il combattimento alle Olimpiadi di Parigi, Carini alzò la mano e tornò al suo angolo dopo una raffica di pugni pesanti da parte di Khelif, che le aveva assestato un devastante destro al naso nei primi secondi. Carini in seguito affermò di essersi ritirata per "salvaguardare la mia vita", mentre la signora Khelif continuò a vincere l'oro».

La questione si fa ancora più controversa se si considera che «un anno prima, Khelif non aveva superato il test di idoneità di genere». Tuttavia, Roberts accusa il Cio di aver ignorato il problema: «Dopo l'esecuzione del test trapelato di recente, il Cio ha liquidato qualsiasi questione relativa alla XY come una sciocchezza e le ha comunque dato il via libera per le gare femminili ai Giochi di Parigi dell'anno scorso».

«Ciò significa che il Cio, un tempo venerato come baluardo dell'equità sportiva, ha scelto l'offuscamento e il gaslighting», scrive ancora. «Questi burocrati hanno liquidato i risultati XY come "non legittimi" e "ad hoc", con la bizzarra accusa secondo cui il test stesso avrebbe potuto essere uno stratagemma di disinformazione messo in atto dalla Russia».

Nonostante Khelif abbia sempre sostenuto di essere donna, Roberts sottolinea che «la scienza ha rivelato un quadro più complicato, che il CIO ha scelto di ignorare». E ironizza: «Potete ben immaginarli mentre si agitano nel loro quartier generale di Losanna, in quella splendida località della Svizzera, piena di gente ricca e rilassata e arroccata sulle rive dello scintillante lago di Ginevra. Meglio premere il pulsante antipanico del Cremlino quando ci si trova di fronte a un risultato scientifico che non piace, piuttosto che ammettere la verità. Meglio sminuire se stessi piuttosto che rischiare di offendere qualcuno».

Roberts accusa il CIO di aver perso di vista il suo ruolo: «Ciò che abbiamo è un Cio che mostra un debole interesse nel proteggere i diritti delle atlete, che rappresentano sicuramente il 50 per cento della sua missione nello sport, l'altro è quello dei diritti degli atleti maschi».

«Sul suo sito web, la prima missione del Cio è la seguente: "Il ruolo del CIO è quello di incoraggiare e sostenere la promozione dell'etica e della buona governance nello sport, nonché l'educazione dei giovani attraverso lo sport, e di dedicare i propri sforzi a garantire che nello sport prevalga lo spirito del fair play e la violenza sia bandita". Lo spirito del fair play. Davvero».

Secondo Roberts, «equità e sicurezza sono i due valori che lo sport, soprattutto a livello mondiale, dovrebbe sostenere». E continua: «Possiamo provare compassione per le persone con disforia di genere. Possiamo persino discutere della necessità di una categoria trans separata. Ma niente di tutto ciò giustifica il fatto che gli uomini biologici possano praticare sport femminili».

Roberts elogia invece la recente decisione della World Boxing: «Questa settimana la World Boxing ha fatto ciò che il buon senso richiede: ha annunciato l'obbligo di effettuare test sul sesso per tutti i concorrenti. Un semplice tampone salivare determinerà la presenza del gene SRY che identifica il cromosoma Y. Non saranno fatte eccezioni, nemmeno Khelif, che non salirà sul ring negli eventi World Boxing finché non si sarà sottoposta ai test richiesti. D'ora in poi la scienza vera e propria verrà utilizzata per distinguere gli uomini dalle donne».

L'editorialista cita infine il commento dell'autrice J.K. Rowling: «J.K. Rowling, che afferma di non incitare alle molestie o all'esclusione ed è un'appassionata sostenitrice degli spazi femminili, l'ha descritta come una "vittoria per le donne". Questo perché, a differenza dei vertici olimpici, la World Boxing ha deciso che non permetterà all'ideologia di colpire in faccia le donne con il pretesto dell'inclusione».

Roberts evidenzia poi altri segnali di resistenza. «Nello stato americano dell'Oregon, due atlete di atletica leggera delle scuole superiori, Reese Eckard e Alexa Anderson, hanno organizzato la loro protesta silenziosa. Dopo aver superato un'atleta transgender nei campionati statali di salto in alto, sono scesi dal podio anziché posare accanto a qualcuno che, fino a poco tempo fa, gareggiava nella categoria maschile. Ancora una volta, non si trattava di odio. Era una dichiarazione».

«Come affermò in seguito la signora Anderson: "Per proteggere l'integrità e l'equità dello sport femminile, dobbiamo difendere ciò che è giusto"».

Nel suo Paese, l’Australia, Roberts cita un altro esempio emblematico: «La Netball Victoria ha bandito due atlete transgender dalla propria lega dopo che è emerso un video in cui una di loro si scontrava con un'avversaria e la buttava a terra. Non per cattiveria, ma semplicemente per via delle dimensioni, della forza e della velocità. Si tratta di vantaggi che le giocatrici, anche quelle d'élite, non possono realisticamente eguagliare se confrontate con la fisiologia maschile».

Il messaggio finale è netto: «Il problema non è rifiutare l'identità di nessuno, ma garantire che tale identità non offuschi la realtà oggettiva. La scienza è chiara. La marea sta cambiando. L'unica cosa che è mancata, fino a poco tempo fa, è il coraggio. E il CIO deve ingoiarne una bella dose».