image/svg+xml
  • Attualità
    • Politica
    • Esteri
    • Economia
  • Lifestyle
    • Car
    • Motorcycle
    • Girls
    • Orologi
    • Turismo
    • Social
    • Food
  • MotoGp
  • Tennis
  • Formula 1
  • Sport
    • Calcio
    • NFL
    • combattimento
  • Culture
    • Libri
    • Cinema
    • Documentari
    • Fotografia
    • Musica
    • Netflix
    • Serie tv
    • Televisione
  • Garlasco
  • Cover Story
  • Attualità
    • Attualità
    • Politica
    • Esteri
    • Economia
  • Lifestyle
    • Lifestyle
    • Car
    • Motorcycle
    • girls
    • Orologi
    • Turismo
    • social
    • Food
  • motogp
  • tennis
  • Formula 1
  • Sport
    • calcio
  • Culture
    • Culture
    • Libri
    • Cinema
    • Documentari
    • Fotografia
    • Musica
    • Netflix
    • Serie tv
    • Televisione
  • Garlasco
  • Cover Story
  • Tech
  • Fashion
    • Fashion
    • Moda
    • Gear
    • Footwear
  • EVERGREEN
  • Topic
  • Journal
  • Media
Moto.it
Automoto.it
  • Chi siamo
  • Privacy

©2025 CRM S.r.l. P.Iva 11921100159

  1. Home
  2. Attualità

Il bisogno infantile di sentirsi nella squadra dei giusti (e degli intelligenti)

  • di Riccardo Canaletti Riccardo Canaletti

27 aprile 2023

Il bisogno infantile di sentirsi nella squadra dei giusti (e degli intelligenti)
Tutti noi vogliamo sentirci dalla parte dei giusti. Chi dice di no è perché crede che non essere etichettato come dalla parte dei giusti sia giusto, e quindi entra a far parte dei “veri giusti”. Una particolare categoria dei giusti, per alcuni, è il team degli intelligenti. Facciamo due esempi reali

di Riccardo Canaletti Riccardo Canaletti

Tutti noi vogliamo sentirci dalla parte dei giusti. Chi dice di no è perché crede che non essere etichettato come dalla parte dei giusti sia giusto, e quindi entra a far parte dei “veri giusti”. Una particolare categoria dei giusti, per alcuni, è il team degli intelligenti. Facciamo due esempi reali.

Enrico Bucci

Enrico Bucci è docente di biologia alla Temple University e scrive per Il Foglio. Tra i tanti meriti quello di aver lavorato in modo molto puntuale durante la Pandemia per parafrase gli studi scientifici complicatissimi che uscivano ogni tre giorni (una produzione scientifica mai vista nella storia!). Togliamo ogni dubbio. Bucci è tra i miei preferiti di Facebook, perché mi piace quello che scrive ed è bravissimo. Ma anche i migliori possono avere atteggiamenti tribali. Ieri Bucci condivide lo screen di un anonimo che su Twitter ha scritto: “Enrico Bucci è l'esperto di Covid de Il Foglio. è una persona preparata, competente e scrive bene. Cita soltanto gli studi che sostengono la sua tesi e ignora sistematicamente gli studi contrari. Questa cosa si chiama "narrazione" e apprenderne le chiavi di lettura è vitale”. 

 

Il post di Enrico Bucci
Il post di Enrico Bucci

Sarebbe stato bello capire quali studi contrari non vengono citati, anche se effettivamente Bucci, con estrema precisione balistica, ha diffuso e scritto non solo di studi, ma anche degli annunci di studi (di dichiarazioni) che potessero confermare le sue tesi (un comportamento sensazionalistico poco ragionevole per una persona che fa divulgazione e che potrebbe aspettare la pubblicazione definitiva). Insomma, i suoi fan hanno iniziato, come quasi sempre sotto i suoi post, a dare degli ignoranti e degli analfabeti scientifici ai tanti no vax, no green pass e no mask che vorrebbero parlare di scienza: “Loro!? Di scienza con noi"?. Questo atteggiamento di solito viene riprodotto da due tipi di persone: (a) Altri scienziati che seguono Bucci e si sentono integrati in una tribù di persone molto intelligenti e preparate che parlano di “fatti” e hanno l’autorità di bocciare chiunque non la pensi come loro (per questo possiamo chiamarli i “professori”). E (b) ignoranti laureati (magari in materie umanistiche) che vorrebbero far parte di quella tribù, non importa in che ruolo e con quanto riconoscimento da parte dei professori, purché da fuori gli altri li vedano “compagni d’armi” di Enrico Bucci & Co. 

20230422 171256486 6978
Alcuni commenti al post di Enrico Bucci

L’editore di poesia o il poeta

Sono due esempi che per comodità uniremo. Ho letto molti post di un paio di editori di poesia abbastanza importanti nell’ambiente che si prendono gioco di anonimi, evidentemente alle prime armi, che chiedono di pubblicare la loro raccolta. Lo fanno in modi fantasiosi (come si immaginano lo abbiano fatto Allen Ginsberg e qualche altro eroe Beat) ma non c’è nulla di male. Gli editori pensano che cancellando il nome potranno liberamente ridicolizzarli. E in effetti è così (vedete l’altro pezzo sulla libertà di insultare), ma cosa ci dice questo di loro? Che bisogno appagano? Lo stesso vale per la Poetessa che scrive in un post: “Io non me la tiro mai, ma…” (che in altre occasioni i suoi compagni di sinistra avrebbero ascritto alle frasi che ti rendono colpevole; per es. “non sono razzista, ma…”). E continua: “…magari prima di chiedermi qualcosa informati su chi sono e cosa ho fatto e dove sono arrivata” (sto parafrasando per evitare di trovarmi una legione di sue groupie sotto casa). Anche in questo caso sono scettico sul senso del post. La prima cosa che mi viene in mente è che volesse qualche conferma. Sì, anche i più famosi vogliono conferma, così come i re amano essere acclamati. 

In entrambi i casi, la gente sotto non ha perso tempo e ha cercato in ogni modo di apparire come del settore. Si va da chi ha fatto ironia sul malcapitato anonimo che non si aspettava questa shitstorm, a chi parla della sua pluriennale esperienza di poeta e autore consolidato, forte dei propri 3 lettori fissi (su Facebook, perché di libri di poesia venduti neanche l’ombra). C’è anche chi è effettivamente nella gilda dei poeti “professori” e che commenta per dar man forte: “Anche a me è capitato, assurdo”. 

20230422 171329970 7975
Lo spirito tribale ci accompagna da secoli ed è all'origine di molti conflitti e violenza

Conclusione

Una cosa accomuna gli esempi che abbiamo fatto: la gente vuole sentirsi parte del gruppo degli intelligenti. Difficile che vogliamo apparire come la pecora nera, a meno che non siano la pecora nera in un gregge di pecore nere (che a questo punto difficile saranno davvero tali; magari sono solo all’ombra). Dei giusti, ovviamente, ma in particolare degli intelligenti. Dei navigati, di quelli che hanno ragione, di quelli che davvero (lo giurano) non potrebbero mai essere come loro, i cattivi, gli ignoranti, gli stupidi, i novellini. Magari non hanno niente da vendere in più a loro, ma non conta. L’importante è dichiararsi schierati con i buoni, anche con qualche sviolinata. I sentimenti tribali sono un problema per la società. Ne aveva già scritto ampiamente Jonah Golberg in Miracolo e Suicidio dell’Occidente (Liberilibri 2019). Ma si può anche tornare più indietro (per esempio agli economisti di scuola austriaca) per trovare delle argomentazioni forti contro le forme, piccole o grandi che siano, di collettivismo. 

Jonah Goldberg
Jonah Goldberg

A queste aggiungerei proprio quella che emerge da questi esempi. A volte il collettivismo non è altro che lo “spirito del gregge”. Non importa che vi siano interessi comuni o meno (gli interessi di Enrico Bucci e dei suoi lettori sono diversi; persino gli interessi dei suoi lettori sono diversi l’uno dall’altro; idem nel caso della Poetessa o dell’editore e dei vari poeti arrivisti). Quello che conta è che la tribù sia riconoscibile. Un vaccino, la circoncisione, una tessera di Partito, un like dell’autore del post al tuo commento, una foto per dimostrare che sei amico di x, ecc. (alcune di queste cose, il vaccino e qualche foto, le ho anche io; nessuno è sempre immune, e non è la foto in sé o la scelta di vaccinarsi a essere un problema; sono una tribù anche i no vax). Ovviamente nella speranza che dalla propria appartenenza a una tribù si possa trarre un profitto (riconoscimento, pubblicazioni, possibilità, simpatia, amicizia). Questo perché il tribalismo è intrinsecamente contraddittorio. Il gruppo esiste, infatti, per gli interessi individuali di chi quel gruppo lo compone e riconosce vantaggioso far parte di una tribù piuttosto che di un’altra. Così i socialisti, per esempio, nutriranno la speranza di poter raggiungere, almeno rispetto al gruppo, il proprio fine. Altro che bene comune! Questa è la base dell’azione umana (si agisce per uno scopo, in modo da migliorare il mio stato attuale nel futuro). L’intellettuale socialista, per esempio, vuole il riconoscimento che il mondo non gli dà (e che lo fa soffrire di invidia sociale, come scrisse Nozick). 

Il tribalismo è un atteggiamento infantile
Il tribalismo è un atteggiamento infantile

Difficile non giudicare questo modo di ragionare come “infantile”. I bambini agiscono spesso in modo capriccioso, che non vuol dire in modo irrazionale, ma impuntandosi anche contro ogni evidenza. Ai bambini non importa la “ragione”, ma solo “avere ragione”. I collettivisti (professori e adepti della tribù) non vogliono capire chi abbia ragione, vogliono averla per forza. Fanno i capricci. E quando trovano qualcuno come loro e non si sentono in pericolo, alternano ai capricci una fase di “consolidamento” del gruppo, in cui si dà contro e si stigmatizza chiunque non si muova nel mondo come si muovono loro. Chiunque non giochi al loro stesso gioco.

More

L'ennesima sparatoria in America dimostra che dobbiamo armare gli insegnanti (studi alla mano)

di Riccardo Canaletti Riccardo Canaletti

Pistole a lezione

L'ennesima sparatoria in America dimostra che dobbiamo armare gli insegnanti (studi alla mano)

L’informazione libera ormai passa da Substack? Dal caso Hunter Biden alla censura di un Pulitzer…

di Riccardo Canaletti Riccardo Canaletti

Free Speech

L’informazione libera ormai passa da Substack? Dal caso Hunter Biden alla censura di un Pulitzer…

Tag

  • Opinioni

Top Stories

  • Omicidio Poggi, LA BOMBA di Fabrizio Corona: “Vi svelo il vero movente del delitto di Garlasco”. Su Falsissimo l’intervista inedita alla cugina Stefania Cappa, rincorsa per le strade di Milano, al padre Ermanno e ad Andrea Sempio. Ma chi ha ucciso Chiara?

    di Giulia Ciriaci

    Omicidio Poggi, LA BOMBA di Fabrizio Corona: “Vi svelo il vero movente del delitto di Garlasco”. Su Falsissimo l’intervista inedita alla cugina Stefania Cappa, rincorsa per le strade di Milano, al padre Ermanno e ad Andrea Sempio. Ma chi ha ucciso Chiara?
  • Omicidio Poggi, i Cappa (gemelle Paola e Stefania) sbottano: “Basta tollerare contro di noi pseudo-informazione e inciviltà”. E davvero la famiglia di Chiara ora pretende il dna quelli sulla scena del delitto? “O ci ritroveremo presto con un Ignoto 3...”

    di Riccardo Canaletti

    Omicidio Poggi, i Cappa (gemelle Paola e Stefania) sbottano: “Basta tollerare contro di noi pseudo-informazione e inciviltà”. E davvero la famiglia di Chiara ora pretende il dna quelli sulla scena del delitto? “O ci ritroveremo presto con un Ignoto 3...”
  • Fabrizio Corona a Garlasco inchioda le gemelle Cappa? “Mancato controllo della rabbia” per gli insulti di Paola a un'amica della mamma Rosa Poggi: “Putt*na, devi morire”. Falsissimo a pagamento con Ermanno: “Le accuse? Tutte cag*te”. Sempio e il santuario?

    di Jacopo Tona

    Fabrizio Corona a Garlasco inchioda le gemelle Cappa? “Mancato controllo della rabbia” per gli insulti di Paola a un'amica della mamma Rosa Poggi: “Putt*na, devi morire”. Falsissimo a pagamento con Ermanno: “Le accuse? Tutte cag*te”. Sempio e il santuario?
  • Ma la cotoletta alla milanese di Cracco è una genialata o paraculata? Chef Guido Mori: “Se conosci Marchesi capisci questo piatto”. Ed è davvero una ricetta antispreco? “Assolutamente no perché…”

    di Ilaria Ferretti

    Ma la cotoletta alla milanese di Cracco è una genialata o paraculata? Chef Guido Mori: “Se conosci Marchesi capisci questo piatto”. Ed è davvero una ricetta antispreco? “Assolutamente no perché…”
  • Omicidio Poggi, CHIARA AVEVA UN AMANTE? Frequentava un altro uomo oltre Alberto Stasi a Garlasco? L’email all’amica: “Il mio piccione al telefono dà sempre soddisfazioni, mentre con l’altro ultimamente non ci vado troppo d’accordo”. Ma a chi si riferiva?

    di Giulia Ciriaci

    Omicidio Poggi, CHIARA AVEVA UN AMANTE? Frequentava un altro uomo oltre Alberto Stasi a Garlasco? L’email all’amica: “Il mio piccione al telefono dà sempre soddisfazioni, mentre con l’altro ultimamente non ci vado troppo d’accordo”. Ma a chi si riferiva?
  • Stellantis, con il nuovo l'ad Antonio Filosa, riscopre il metodo Marchionne: e nasce un Master universitario in sua memoria

    di Luigi Iosa

    Stellantis, con il nuovo l'ad Antonio Filosa, riscopre il metodo Marchionne: e nasce un Master universitario in sua memoria

di Riccardo Canaletti Riccardo Canaletti

Se sei arrivato fin qui
seguici su

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Newsletter
  • Instagram
  • Se hai critiche suggerimenti lamentele da fare scrivi al direttore moreno.pisto@mowmag.com

Next

Ecco perché la Meloni vi ha purgato ancora (anche sul 25 aprile)

di Riccardo Canaletti

Ecco perché la Meloni vi ha purgato ancora (anche sul 25 aprile)
Next Next

Ecco perché la Meloni vi ha purgato ancora (anche sul 25 aprile)

  • Attualità
  • Lifestyle
  • Formula 1
  • MotoGP
  • Sport
  • Culture
  • Tech
  • Fashion

©2025 CRM S.r.l. P.Iva 11921100159 - Reg. Trib. di Milano n.89 in data 20/04/2021

  • Privacy