Jeremy Clarkson torna a occuparsi di uno dei temi a lui più (in realtà meno) cari: l’ambientalismo, prendendosela con gli “ecomentalisti”, i fondamentalisti ecologisti.
“Poiché il costo del gas e del gasolio continua a salire come un F-15 Strike Eagle in assetto da combattimento – scrive il popolare conduttore ex di Top Gear nella sua rubrica sul Sun – molte persone hanno spento i radiatori e utilizzano invece stufe a legna. Ogni fine settimana, vanno nei boschi con i loro figli e trascorrono un'ora o due a tagliare tronchi, felici di sapere che si stanno rimettendo in forma. E non riempiono le tasche di qualche disgustoso barone del petrolio o dello scagnozzo del gas di Putin. In effetti, non riempiono affatto le tasche di nessuno, perché un albero caduto è gratis. Quindi è tutto molto bello. Oh no, non lo è, sostiene un fanatico atmosferico chiamato Simon Birkett. È una «catastrofe per la salute pubblica» perché il fumo di legna contiene particolato che fa implodere le persone. Dice che la vendita di stufe a legna dovrebbe essere vietata e che le quattro che uso nella fattoria dovrebbero essere strappate immediatamente dai loro supporti. Giusto, quindi cosa dovremmo fare se vogliamo scaldarci? Aerobica?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6370/f6370da9e121e7092d364e7a6cd23938a2ba6312" alt="clarkson trattore"
Che dire di altre forme di riscaldamento? “Alcuni dicono che il geotermico sia la risposta, ma non ne sono sicuro. Sono stato in alcune case riscaldate utilizzando questa tecnologia costosa e complicata e hanno tutte una cosa in comune. Hai bisogno di un maglione. Questo è il problema dell'ambientalismo. Non è mai radicato nella realtà. Ci dicono di vendere le nostre auto e di usare invece una bicicletta, il che va bene se vai a comprare una pinta di latte nei negozi ma non se vai in città a comprare un frigorifero con congelatore. O se vai a Glasgow”.
Quindi la conclusione: “Gli ecomentalisti devono quindi sviluppare un po' di equilibrio. Devono riconoscere che un divieto draconiano su tutto ciò che danneggia l'aria, il suolo o l'oceano è impraticabile e che è meglio chiederci semplicemente di fare del nostro meglio”.