Adesso, a demolire la perizia Testi c’è anche uno studio critico dell’Istituto di Scienze Forensi (ISF) che, con tanto di video, parla di un cortocircuito logico e metodologico derivato dalla forzatura delle variabili scientifiche. Il primo vizio strutturale risiederebbe nella mancata distinzione chimico-fisica tra sangue fluido e sangue essiccato. Il sangue liquido possiede un’elevata tensione superficiale e capacità di adesione molecolare: se calpestato, penetra per capillarità nelle porosità della gomma. Il sangue essiccato subisce invece la "scheletrizzazione" per l’evaporazione del plasma e la contrazione del reticolo di fibrina, comportandosi come una crosta fragile. Il calpestamento di una traccia secca genera una frattura meccanica, non uno spalmamento: l'inclusione nel battistrada è labile, superficiale e priva di adesione chimica. La perizia Testi ha testato entrambi gli scenari con il luminol al così detto "istante zero", ottenendo risposte positive immediate, ma non ha esplicitato alla Corte che una micro-scaglia secca non ha la persistenza del sangue fluido. Il Tribunale ha così applicato al sangue secco i parametri di tenuta del liquido.

A ciò si somma la variabile della deambulazione successiva. Le scarpe di Stasi vennero sequestrate diciannove ore dopo il delitto. In questo lasso di tempo, l'indagato ha camminato su asfalto, ghiaia e cemento. Nella scienza forense, l'attrito continuo su superfici abrasive agisce come un nastro abrasivo a grana grossa, erodendo micron del polimero della suola e disintegrando ogni frammento cristallizzato. L’esperimento giudiziale del 2014, che impressionò i giudici per la luminescenza della suola del collaudatore, è ritenuto dall'ISF privo di validità scientifica: il tecnico pesava venti chili in più di Stasi e calzava un 44 rispetto al 42 dell'imputato, alterando la pressione esercitata sul fluido e la leva biomeccanica. Soprattutto, l'esperimento è stato interrotto subito dopo il passo, azzerando l'usura ambientale delle diciannove ore successive, un limite che gli stessi periti avevano dichiarato ma che la Corte ha ignorato.

Il postulato dell'imbrattamento inevitabile, poi, cadrebbe anche di fronte al confronto con i soccorritori. Carabinieri e personale del 118 deambularono nel medesimo corridoio e le loro calzature, sequestrate e analizzate, risultarono negative al luminol, a eccezione del medico che calpestò la pozza fluida sotto il cadavere. Se il sangue secco non si è ancorato alle suole dei soccorritori, lo stesso principio non dovrebbe valere anche per Stasi. Infine, l'ISF contesta i modelli geometrico-matematici usati per calcolare la probabilità di evitare le macchie (stimata dall'algoritmo allo 0,00038%). L'essere umano non è un robot bidimensionale che posiziona i piedi in modo casuale. Davanti a stimoli cromatici netti – il sangue di una persona cara sul pavimento – il cervello attiva automatismi inconsci di evitamento gestiti dalla visione periferica e dai movimenti saccadici. Il cervelletto altera la biomeccanica, modificando la lunghezza del passo e l'angolo di appoggio.