image/svg+xml
  • Attualità
    • Politica
    • Esteri
    • Economia
    • Cronaca Nera
  • Lifestyle
    • Car
    • Motorcycle
    • Girls
    • Orologi
    • Turismo
    • Social
    • Food
  • Sport
  • MotoGp
  • Tennis
  • Formula 1
  • Calcio
  • Culture
    • Libri
    • Cinema
    • Documentari
    • Fotografia
    • Musica
    • Netflix
    • Serie tv
    • Televisione
  • Garlasco
  • Cover Story
  • Attualità
    • Attualità
    • Politica
    • Esteri
    • Economia
    • Cronaca Nera
  • Lifestyle
    • Lifestyle
    • Car
    • Motorcycle
    • girls
    • Orologi
    • Turismo
    • social
    • Food
  • Sport
  • motogp
  • tennis
  • Formula 1
  • calcio
  • Culture
    • Culture
    • Libri
    • Cinema
    • Documentari
    • Fotografia
    • Musica
    • Netflix
    • Serie tv
    • Televisione
  • Garlasco
  • Cover Story
  • Topic
Moto.it
Automoto.it
  • Chi siamo
  • Privacy

©2025 CRM S.r.l. P.Iva 11921100159

  1. Home
  2. Attualità

Domande choc alla vittima del caso Ciro Grillo? Bernardini de Pace: “No, giuste. A una donna che denuncia non bisogna credere a prescindere perché...”

  • di Giulia Sorrentino Giulia Sorrentino

14 dicembre 2023

Domande choc alla vittima del caso Ciro Grillo? Bernardini de Pace: “No, giuste. A una donna che denuncia non bisogna credere a prescindere perché...”
Fin dove si può spingere l’interrogatorio di un avvocato in un caso di stupro? Al momento di ascoltare la presunta vittima del caso di stupro di gruppo che vede coinvolto Ciro Grillo, il figlio del fondatore del Movimento 5 Stelle Beppe Grillo, l’avvocata Antonella Cuccureddu avrebbe infatti posto alla ragazza delle domande definite medievali: “Perché non ha urlato? Perché non ha usato i denti?” Ma davvero sono interrogativi inaccettabili? Lo abbiamo chiesto all’avvocata Annamaria Bernardini de Pace che difende la collega e attacca le femministe: “La donna che accusa non deve essere creduta a prescindere”

di Giulia Sorrentino Giulia Sorrentino

Ciro Grillo, Edoardo Capitta, Francesco Corsiglia e Vittorio Lauria. Sono gli indagati, ora a processo, per un caso di stupro di gruppo ai danni di una ragazza norvegese, che ieri si è trovata alla sbarra di fronte alla legale di Francesco Corsiglia, uno degli amici del figlio del fondatore del Movimento 5 stelle, Beppe Grillo. L’avvocata Antonella Cuccureddu è stata fortemente criticata in queste ore per la natura delle domande rivolte alla presunta vittima, considerate poco delicate, se non fuori luogo. “Ma se aveva le gambe piegate, come hanno fatto a toglierle i pantaloni?” e ancora: “Ci può spiegare come le sono stati tolti gli slip?”. Fino ad arrivare a: “Come mai non ha reagito con un morso durante il rapporto orale?”. L’avvocato della ragazza, Dario Romano, ha commentato la condotta della collega, definendo il colloquio “un interrogatorio da Medioevo”. Ma davvero le cose stanno così? Fino a che punto le domande della difesa possono spingersi per poter confutare l’accusa? In casi così gravi è possibile porre domande tanto delicate, in un contesto oltretutto a porte chiuse? Abbiamo contattato l’avvocata Annamaria Bernardini de Pace per fare chiarezza.

L'avvocata Antonella Cuccureddu
L'avvocata Antonella Cuccureddu

Ha letto la polemica in merito alle domande che sono state fatte alla presunta vittima di stupro a opera di Ciro Grillo e degli amici?

Non ho capito perché siano considerate domande da Medioevo. “Perché la ragazza non si è divincolata?” mi sembra una domanda giusta. Se uno deve accertare se c’era o meno consenso, queste sono le domande che vanno fatte. Se va accertata la verità, non si può dare per scontato nulla, tantomeno che possa essere indiscutibile che una ragazza sia stata stuprata. Lo si deve dimostrare ed è giusto che l’avvocato della difesa faccia queste domande.

Ci sono domande del tipo “perché non ha urlato?” o “perché non ha usato i denti?”. Forse la ragazza aveva paura di farlo…

Io sono d'accordo con il fatto che siano state fatte queste domande. Non dobbiamo ipotizzare che cosa questa ragazza potesse rispondere, perché è lei che dice di essere stata stuprata; quindi, dobbiamo vedere che cosa ha risposto per accertarne la credibilità. È giusto che si accerti la credibilità. Sono le femministe che dicono che se una donna dice una cosa le si dovrebbe credere a prescindere, ma non è così.

Almeno possiamo dire che sono domande diverse rispetto al solito?

Ogni avvocato è diverso, non ci sono delle domande standard e prescritte per accertare la veridicità dei fatti. Ognuno ha la propria testa e questo avvocato, secondo me, ha fatto una ricerca giusta e valida per vedere quanto fosse credibile la denuncia.

Lei avrebbe fatto le stesse domande?

Non lo so, magari altre. Io però, per esempio, il perché non l’abbia morso gliel’avrei chiesto. Anche la domanda su come abbia fatto a togliersi le mutande è giusta, perché c’è da vedere se lei abbia incoraggiato questo gesto, se si sia opposta o se non sia stato fatto da nessuno ma da lei stessa. Quest’ultima situazione proverebbe il consenso. Mi sembrano domande assolutamente non fuori luogo e tantomeno da Medioevo, ma nel contesto. Dato che devono accertare la credibilità della denuncia e della persona che denuncia. Non è possibile fare che quelle domande.

Hanno creato comunque una grandissima polemica sui social e ne hanno parlato tutti i giornali.

Sono solo le femministe che hanno fatto polemica, chi altro?

Anche dei giornalisti…

Ma perché saranno di sinistra (ride). Io adesso vi faccio una domanda, come si fa ad accertare che effettivamente è stato uno stupro? O che non c’è stata volontà anche da parte della presunta vittima? Facendole delle domande precise. Chiunque sia in buona fede non può che rispondere che siano domande giuste. L’unica domanda che non riesco veramente a capire è quando le è stato chiesto perché non fosse lubrificata. Non è che una donna è sempre lubrificata. Non è che ha detto “era o non era lubrificata?”, ha detto che non lo era, come faceva a saperlo? Questa è una domanda, se è vera, assurda e fuori luogo; ma altre che ho letto sui giornali mi sembrano assolutamente coerenti.

Quindi lei sta dicendo che quando una donna denuncia uno stupro non bisogna crederle a prescindere.

Ma ci mancherebbe altro che sia creduta a prescindere. Si deve fare un processo per accertarlo e il processo si basa sul contraddittorio. Se una donna denuncia, l'avvocato della difesa deve mettersi in contrapposizione con quella denuncia e verificare che cos’è concretamente successo. Solo questo può dare la certezza del processo, cioè dell’accertamento della verità almeno processuale. Io non lo so chi è che pensi che la donna debba essere creduta a prescindere, ma chiunque lo pensi è un ignorante. Tutto ciò soprattutto in un processo, nel quale il contraddittorio è fondamentale, altrimenti sarebbe anticostituzionale. L'avvocato dei ragazzi sta facendo valere il diritto previsto dall'articolo 24 della Costituzione, che li garantisce. E il diritto di difesa è proprio quello di rispondere e di domandare nel contraddittorio delle parti, accusa e difesa. Se viene a mancare questa possibilità, è un’esecuzione più che un processo. Come vorrebbero molte persone ogni volta che si parla di uno stupro.

Si sta riferendo alle femministe?

Anche. Loro vorrebbero che il presunto colpevole di stupro, sulla base della sola parola “d’onore” della vittima, fosse giustiziato, e, peraltro, dopo che loro stesse affermano di avere il diritto di fare quello che vogliono. Solo loro?

Annamaria Bernardini de Pace
Annamaria Bernardini de Pace

More

Elogio (funebre) di Beppe Grillo da vivo

di Alessio Mannino Alessio Mannino

Un fantasma

Elogio (funebre) di Beppe Grillo da vivo

Grillo fa caciara, ma che esiste un conflitto di interessi di Giulia Bongiorno si può dire?

di Alessio Mannino Alessio Mannino

Che (brutto) tempo che fa

Grillo fa caciara, ma che esiste un conflitto di interessi di Giulia Bongiorno si può dire?

Dillingernews: “Abbiamo visto i video che accusano Ciro Grillo e…”. Intanto l’avvocato Giulia Bongiorno fa ricorso al Garante della privacy

di Giulia Sorrentino Giulia Sorrentino

esclusiva

Dillingernews: “Abbiamo visto i video che accusano Ciro Grillo e…”. Intanto l’avvocato Giulia Bongiorno fa ricorso al Garante della privacy

Tag

  • Annamaria Bernardini De Pace
  • Beppe Grillo
  • Ciro Grillo
  • Processo

Top Stories

  • Omicidio Poggi, Massimo Lovati SHOCK: “Perché Don Gregorio aveva 100mila euro per intrallazzarsi con i rumeni?”. E la nuova ipotesi su Garlasco: “Possibile pista della pedofilia”. Ma cosa c’entra Chiara?

    di Redazione MOW

    Omicidio Poggi, Massimo Lovati SHOCK: “Perché Don Gregorio aveva 100mila euro per intrallazzarsi con i rumeni?”. E la nuova ipotesi su Garlasco: “Possibile pista della pedofilia”. Ma cosa c’entra Chiara?
  • No, Mario Sechi non sostituirà Barbero, ma qualcuno dovrebbe farlo: avete sentito le cazzate che ha sparato sull’economia? “Se gli economisti ci capissero davvero qualcosa non saremmo nelle condizioni in cui ci troviamo”. Ecco cosa sbaglia

    di Riccardo Canaletti

    No, Mario Sechi non sostituirà Barbero, ma qualcuno dovrebbe farlo: avete sentito le cazzate che ha sparato sull’economia? “Se gli economisti ci capissero davvero qualcosa non saremmo nelle condizioni in cui ci troviamo”. Ecco cosa sbaglia
  • Omicidio Poggi, ma che caz*o ci fa Lovati con un Fruttolo in mano nel giorno dell’anniversario del delitto di Chiara? Intanto lui augura buon Ferragosto da Corona, e Albina Perri: “Questo è ok?”

    di Jacopo Tona

    Omicidio Poggi, ma che caz*o ci fa Lovati con un Fruttolo in mano nel giorno dell’anniversario del delitto di Chiara? Intanto lui augura buon Ferragosto da Corona, e Albina Perri: “Questo è ok?”
  • Francesco Sarcina definisce “Trimone” Matteo Salvini, MA È UN INSULTO? Pinuccio di Striscia rilancia: “Ha fatto bene. Con quelli ricevuti dalla Lega riempiamo un libro”. E su Jovanotti e il Ponte sullo Stretto...

    di Jacopo Tona

    Francesco Sarcina definisce “Trimone” Matteo Salvini, MA È  UN INSULTO? Pinuccio di Striscia rilancia: “Ha fatto bene. Con quelli ricevuti dalla Lega riempiamo un libro”. E su Jovanotti e il Ponte sullo Stretto...
  • BUIO A SAN SIRO. Dopo la Curva Nord anche gli ultras della Sud si incaz*ano per le blacklist. I Banditi: “A San Siro regime autoritario” e la Società? “Repressione cieca”. Per Milan e Inter stagione senza tifo?

    di Jacopo Tona

    BUIO A SAN SIRO. Dopo la Curva Nord anche gli ultras della Sud si incaz*ano per le blacklist. I Banditi: “A San Siro regime autoritario” e la Società? “Repressione cieca”. Per Milan e Inter stagione senza tifo?
  • Delitto di Garlasco, ma avete sentito cosa ha detto l’avvocato Massimo Lovati allo psicologo Andrea Tosatto su Youtube?: “Né Stasi, né Sempio. Chiara Poggi uccisa da...”. E perché l'omicidio sarebbe premeditato [VIDEO]

    di Beniamino Carini

    Delitto di Garlasco, ma avete sentito cosa ha detto l’avvocato Massimo Lovati allo psicologo Andrea Tosatto su Youtube?: “Né Stasi, né Sempio. Chiara Poggi uccisa da...”. E perché l'omicidio sarebbe premeditato [VIDEO]

di Giulia Sorrentino Giulia Sorrentino

Se sei arrivato fin qui
seguici su

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Newsletter
  • Instagram
  • Se hai critiche suggerimenti lamentele da fare scrivi al direttore moreno.pisto@mowmag.com

Next

Ma perché Davigo è così odiato e per alcuni è il peggior magistrato italiano?

di Alessio Mannino

Ma perché Davigo è così odiato e per alcuni è il peggior magistrato italiano?
Next Next

Ma perché Davigo è così odiato e per alcuni è il peggior...

  • Attualità
  • Lifestyle
  • Formula 1
  • MotoGP
  • Sport
  • Culture
  • Tech
  • Fashion

©2025 CRM S.r.l. P.Iva 11921100159 - Reg. Trib. di Milano n.89 in data 20/04/2021

  • Privacy