Finalmente, però, a due settimane dalla strage del bar Le Constellation, che nella notte di Capodanno ha ucciso quaranta persone e ne ha ferite centosedici, l’inchiesta giudiziaria è arrivata alla svolta traumatica che serviva. Non sui fatti. Ma su chi stava indagando: la procura di Sion è stata ricusata, l’indagine è stata tolta al pubblico ministero che la conduceva e affidata a una nuova squadra, sotto il coordinamento diretto della procuratrice generale del Cantone Vallese. Una scelta per porre rimedio a qualcosa che i legali delle vittime, praticamente in corso, hanno definito “una gestione pericolosa”.

Ritardi nelle perquisizioni. Mancate tutele per evitare l’inquinamento probatorio. Superficialità rispetto all’evidenza che account social, dati digitali e tracce informatiche del locale venivano rimossi. Una cautela che sul momento è sembrata “di civiltà”, ma che poi s’è fatta sospetta. O comunque incomprensibile verso i proprietari del bar. Per questo gli avvocati dei parenti delle vittime hanno chiesto che l’intera procura venisse dichiarata di parte. La revoca dell’inchiesta al pm Marie Grétillat, arrivata il 7 gennaio, ha segnato un nuovo inizio. Prima c’erano state proteste formali per la violazione delle procedure, per il mancato coinvolgimento dei legali nelle audizioni dei testimoni, per perquisizioni ritenute tardive e inefficaci. Poi tutto s’è fatto evidente quando, il 6 gennaio, alle famiglie è stato chiesto di scegliere il proprio avvocato da una rosa ristretta che includeva un professionista legato a un consigliere comunale. Fine della fiducia residua. E da lì la richiesta di un procuratore esterno al Vallese, prevista dalla legge per “importanti motivi”.

Poi c’è la dimensione umana, mentre in Italia si riesumano addirittura i corpi perché gli inquirenti in Svizzera non hanno fatto tutti gli accertamenti necessari. Come se fosse evidente, insomma, che si volesse andare a spostare tutto su una qualche singola responsabilità che “ripulisse le coscienze”. E è qui che entra in gioco la figura di Cyane Panine, la cameriera di ventiquattro anni morta nel rogo. Ecco, la famiglia di quella ragazza immortalata nei video mentre viene portata sulle spalle di un collega con un casco in testa e candele pirotecniche accese, ha fiutato l’aria. E ha anticipato tutti. Facendo pubblicamente sapere, attraverso un legale, che non accetterà più il racconto pubblico costruito anche dai proprietari del locale. I Moretti, Jacques e Jessica, hanno parlato di un rapporto “stretto, quasi familiare” con la giovane. Una versione che, secondo la legale dei parenti, non trova riscontro nei documenti, nei messaggi, nei fatti. I rapporti erano cordiali, professionali, fatti di istruzioni di lavoro. Niente di più. Tanto che Cyane, prima di morire, si era rivolta agli uffici competenti per chiedere un contratto regolare e referenze salariali. Insomma, non la pagavano quanto avrebbero dovuto. E non le riconoscevano le dovute garanzie e la dovuta formazione.

Nell’interrogatorio, nonostante questo, Jaques e Jessica Moretti hanno indicato proprio il comportamento della cameriera come anomalo e pericoloso. E spostare anche solo simbolicamente il peso della tragedia su una delle vittime significa – lasciatecelo dire – non avere davvero alcuna vergogna. Quella notte poteva essere evitata se le regole fossero state rispettate. Punto. E quando una procura viene ricusata perché ritenuta di parte, il messaggio deve essere chiaro anche per tutti gli indagati: non basta indagare, bisogna anche essere credibili. Vale per tutti.