È un momento fuori scaletta, gocce di purezza. Nel 2024 non ci sono Morgan e Bugo che litigano, Blanco che distrugge il palco, Rosa Chemical che limona con Fedez. C’è Dargen D’Amico che ci ricorda di una guerra (se non vogliamo dire genocidio, come invece fanno a Bruxelles) di cui continuiamo a non interessarci abbastanza. Di cui ci frega meno di niente, per dirla tutta. Sanremo si è portato via la qualunque: lo sciopero degli agricoltori, il dibattito su Ilaria Salis, le nuove tecnologie che ci rincoglioniscono e, soprattutto, la guerra, da Gaza allo Yemen.

Nella seconda serata Diodato dice di condividere pienamente le parole di Dargen. Questo endorsement, questo piccolo fight club contro la guerra in diretta, è l’unica vera notizia uscita da Sanremo che non sia autoriferita al Festival. È paradossale che stiamo a parlarne come qualcosa di proibito, di sporco, di un po’ eccessivo e addirittura trasgressivo, sembra che si possa essere tutto in questo mondo ma non contro il denaro. Si può essere omosessuali, stranieri, menomati, malati e scemati - inteso come vittime di un qualche tipo di shaming - ma non si può stare contro gli sponsor. Contro il Mostro. Quando un pensiero contro la guerra lo scrisse Gianni Rodani con il suo Promemoria nessuno pensò che potesse essere sconcio o politicizzato. A fine esibizione, nella seconda serata, Dargen se ne esce con un’altra frase totale: “Tornando a casa ho letto commenti sulla mia esternazione. Io ho fatto tante cazz*te, ho commesso tanti peccati, anche gravi, ma mai ho pensato di avvicinarmi alla politica. Io non volevo essere politico”. Questo non è ritrattare.

Questo è Dargen D’Amico che prende spunto dalle sue stesse idee per fare di vizi di forma, il “cessate il fuoco” della prima serata, una virtù “non c’era niente di politico” precisato nella seconda. Dargen è da applaudire soltanto, al netto di quello che si possa credere o meno del conflitto Israelo-Palestinese: è stato l’unico, in due infinite nottate televisive, a farci sentire quello che pensava, a usare il palco più importante del nostro paese per qualcosa che non fosse buonismo, retorica e, come direbbe Fulvio Abbate, amichettismo.

È demoralizzante rendersi conto del fatto che l’unica esternazione sul mondo reale di questo Sanremo sia uscita da un cantante schierato contro la guerra. Nessuno entra nel merito. È tutto un capire se poteva farlo, se avrebbe dovuto toglierei gli orsetti di dosso e se sia stato giusto, nella seconda serata, distaccarsi dalla politica per riportare l’attenzione al tema centrale, chiedendo di non essere strumentalizzato. Chissà cosa ne penserà la comunità ebraica, notoriamente permalosa quando qualcuno ricorda loro che sterminare un popolo è brutto almeno quanto essere sterminati. E chissà cosa ne pensa il pubblico tutto, anestetizzato sul divano con pezzi di cibo tra i denti e la coperta sui piedi. Per non dire di chi, per tenersi un mestiere e non schiantarsi mai, continua a sorvolare, ad osservare da lontano. Ma Sanremo è Sanremo, e l’unica cosa che conta è che le cose vadano avanti.