Capezzone ha poi continuato criticando la presunta difesa, mai fatta in studio in questi termini da nessuno degli interlocutori, della cultura araba: “Che cultura è quella di quaranta maschi che palpeggiano quattro donne? È colpa nostra? non gli abbiamo spiegato bene le cose? Dobbiamo processarci? In questo studio, voi interlocutrici da me adorate [riferendosi a Mirella Serri e Barra, ndr], dinanzi a casi orribili di violenze praticate da maschi nei confronti di donne, avete imbastito un processo a tutti i maschi. Adesso, davanti a quaranta signori magrebini, africani, probabilmente islamici, che palpeggiano in modo osceno quattro ragazze belghe che oggi sono state costrette a denunciare, gran silenzio. È finito il dibattito sul patriarcato, è finito il dibattito sul corpo delle donne. Come funziona? Quando il patriarcato è fatto da un uomo con un colore della pelle diverso, con una religione diversa da quella cristiana, non è patriarcato, scatta l’amnesia? Non siete credibili”. L’ultima battuta spetta però a Barra, che risponde alle accuse di Capezzone: “Condanno qualsiasi tipo di violenza, lungi da me giustificare. Ma, come quando analizziamo alcuni casi di cronaca che riguardano i nostri ragazzi italiani, dobbiamo andare all’origine del problema e trovare una soluzione. La soluzione non è farli passare tutti per dei ragazzi senza speranza da rimandare nel loro Paese, è dare voce anche agli italiani che sono bene integrati e orgogliosi di avere due culture. E questo è fondamentale, perché altrimenti non saremmo una società evoluta”.

Dopo la puntata, l’editorialista di Libero ha condiviso alcune parti del dibattito, concentrando l’attenzione però solo sui suoi interventi. A quel punto, parte del pubblico ha iniziato a commentare il dibattito e in particolare la posizione di Barra, così come assorbita dalle clip pubblicate su X, anche prendendo per buone delle generalizzazioni che Barra stessa ha invece smentito in puntata: “Francesca Barra è una miracolata, totalmente inappropriata” o “invitata solo perché raccomandata” e “Se ci fosse stata sua figlia in Duomo a Capodanno? Oppure non la manda perché lo sa e ha paura? Troppi extracomunitari? Ahhh già dimenticavo voi siete i radical chic! Già! .... la sinistra caviale .. lo fate in posti chic”. A quel punto è Barra che sceglie di intervenire sui suoi canali social: “Invito spesso Daniele Capezzone anche nel nostro programma. Sono sempre stata educatissima con lui e reputo i nostri scambi funzionali ai programmi. C’è un limite però. Mi sveglio e mi ritrovo sommersa da insulti e minacce e capisco il motivo in poco tempo. Prima mette in bocca a me e a don Claudio Burgio a Zona Bianca parole mai pronunciate, stravolgendo il senso della nostra analisi, poi pubblica su Instagram un video di un nostro breve scambio, permettendo però che augurino a me e alle mie figlie di essere stuprate senza il minimo controllo sulle offese. A tutto c’è un limite e lo vedremo in tribunale”. Solo a quel punto Daniele Capezzone scrive pubblicamente rivolgendosi alla sua fanbase e cancellando i commenti, chiedendo pubblicamente di non offendere la giornalista: “Per favore, da questa mattina su X e Instagram c’è un vivace dibattito sulla puntata di ieri di Zona Bianca. La discussione è sempre apprezzata. Ma non le offese o gli insulti verso altri: ne ho letti alcuni spiacevolissimi nei confronti di Francesca Barra. Ciascuno è responsabile di ciò che scrive: le critiche sono sempre ammesse, le offese MAI. Vi prego di essere sempre rispettosi”. Mossa apprezzata segno di “gentilezza e signorilità”, come sostenuto dai suoi lettori, o atto dovuto?