Insomma, Jezza comincia evidenziando una strana differenza tra la realtà e la sua narrazione. “Mercoledì – comincia nel suo articolo – è stato quello che una volta chiamavamo un bel giorno d’estate. Cielo azzurro, una brezza leggera e gente seduta al parco a bere vino, mangiare formaggio e prendere un po’ di sole”, eppure per molti quel giorno è stato diverso, molto diverso. Infatti, continua Jeremy, “secondo i maniaci del clima, si è trattato dell’ennesimo esempio del riscaldamento globale. Un promemoria della realtà dell’emergenza climatica e, a meno che non iniziamo tutti a mangiare fango e a vandalizzare i dipinti, bruceremo tutti urlando agonizzanti”. Insomma, una previsione piuttosto tragica. Quindi, tutti coloro che in questi giorni si stanno godendo le belle giornate estive, magari su una spiaggia, sdraiati sotto i raggi del sole, sono avvisati: moriremo tutti, e male. Eppure, continua Clarkson, “vi ricordate di maggio? Non è stato affatto felice. Il sole (in Gran Bretagna, ndr) a malapena compariva dietro la folta coltre di nuvole grigie, e dovevamo indossare dei cappelli di lana per il freddo. Ma no – sottolinea –, per i discepoli di Greta non è stato così”. Ed ecco la seconda incongruenza tra realtà e narrazione degli ambientalisti secondo il giornalista inglese. “Per loro maggio è stato il mese più caldo mai registrato. Dicono che, nonostante le giornate fossero più fredde e uggiose del solito, le notti sono state più calde. Capisco – continua Jeremy –. Prendi una statistica che nessuno può confutare perché dormivamo tutti, e la usi per affermare la tua argomentazione”. Sì, si tratta delsolito scontro Jeremy vs ambientalisti; ma questa volta c’è qualcosa di diverso. Infatti, continua Clarkson, “non sto dicendo che il clima non stia cambiando, e molto probabilmente una delle cause è l’attività umana. Credo inoltre – evidenzia – che l’alzamento delle temperature in tutto il mondo causerà danni agli agricoltori, danni alla fauna selvatica, e gravi problemi migratori per il nord Europa e l’America […] Penso – continua nel suo articolo – che la maggior parte delle persone ragionevoli abbiano recepito il messaggio. Allora perché gli eco pazzi sento il bisogno di alterare la realtà, distorcere le statistiche e dipingere le mappe metereologiche di rosso scuro?”. Insomma, sottolinea Jezza, “sarebbe come cercare di dimostrare che la Terra gira intorno al sole o che l’Inghilterra dovrebbe giocare meglio agli Europei […] Lo sappiamo già”. E no, forse non abbiamo bisogno di previsioni catastrofiche, né tantomeno di cominciare a mangiare del fango o aver paura delle belle giornate di sole, “ciò di cui abbiamo bisogno – scrive Clarkson – sono soluzioni scientifiche, e non le otterremo se degli idioti comunisti continueranno a rifilarci ogni giorno una dieta isterica a base di sciocchezze tipo ‘basta con il petrolio’”.