Il Portogallo, lo ricordiamo, dopo la Grande Recessione ha voluto fare dei redditi degli stranieri pensionati una fonte di sostegno alla sua economia. “Introdotta nel 2012 per i pensionati che trascorrevano almeno sei mesi dell’anno in Portogallo, questa esenzione concessa per dieci anni è stata totale fino al 2020”, nota Il Sole 24 Ore. “Dopo di che, l’aliquota fiscale è stata fissata al dieci per cento. L’obiettivo era quello di attirare capitali stranieri in Portogallo duramente colpito dalla crisi del debito. A beneficiarne sono state circa 10mila persone, in gran parte pensionati italiani, britannici e francesi, che si sono stabiliti soprattutto nella zona di Lisbona o nell’Algarve al sud”. Dal 2024 chi è già arrivato in passato nel Paese avrà confermati i propri privilegi, ma il governo socialista di Antonio Costa ha spinto allo stop per gli allarmanti dati economici: la Fondazione portoghese Francisco Manuel dos Santos ha infatti stimato che nel Paese tra il 2012 e il 2021 il costo degli alloggi residenziali nel Paese è cresciuto del 78%, più del doppio rispetto al 35% registrato mediamente nell'Unione Europea. Di +11% nel secondo semestre 2023 la crescita degli affitti rispetto allo stesso periodo dell’anno prima. In Italia, lo ricordiamo, nel 2019 è stata introdotta la possibilità che i pensionati esteri che trasferiscono la residenza in Sicilia, Calabria, Sardegna, Campania, Basilicata, Abruzzo, Molise e Puglia, recandosi a vivere in Paesi con popolazione non superiore a 20mila abitanti, possono beneficiare di un regime fiscale agevolato e di un’aliquota al 7%. La misura sta sdoganandosi dopo lo stop pandemico e ad oggi poco meno di un migliaio di pensionati ha scelto l’Italia, con l’Abruzzo in cima alle preferenze.

La Manovra 2024 ad ora ha confermato questa misura volta a trasferire risorse in comuni periferici del Mezzogiorno. Che però ha un duplice problema strutturale: si mostra una misura favorevole a una piccola rendita, quella di stranieri benestanti desiderosi di buen retiro in Italia, mostrando inoltre una palese ineguaglianza con un sistema nazionale in cui invece pensionati e persone al termine della loro carriera professionale vivono una situazione reddituale spesso incerta. Fornire un salvacondotto da rincari e inflazione a una platea estera appare, oggigiorno, una scelta economicamente ed eticamente poco comprensibile, specie se ciò si accompagna a una stretta sui giovani professionisti che producono reddito e valore desiderando tornare in Italia. True-News.it ha raccontato la batosta del Decreto Anticipi licenziato il 16 ottobre dal governo Meloni sottolineando che agli expat di ritorno in Italia con professionalità e competenze utili al mercato del lavoro saranno ridotti gli incentivi di rimpatrio: “A partire dal 2024, la detassazione passa dal 70% al 50% entro un reddito complessivo di 600 mila euro ed è riservata ai ricercatori e ai docenti che trasferiranno la loro residenza fiscale in Italia dal prossimo anno”, si legge nell’analisi a firma di Francesca Ferri. Inoltre, “il nuovo decreto “obbliga a una permanenza pari alla durata del regime – cinque anni -, pena la decadenza totale con richiesta di restituzione di tutti gli importi più interessi e sanzioni. Da qui la deduzione che i potenziali beneficiari saranno pochissimi” a partire dal 2024.

In sostanza, il Paese appare più concentrato sull’incentivazione alle rendite, con tutte le conseguenze a cascata che possono accadere in un territorio come il Sud simile in termini socio-economici al Portogallo, a scapito di dinamismo e innovazione. L’atavica contrapposizione tra rendita e mercato, tra politiche economiche orientate alla crescita e misure di piccolo cabotaggio si estrinseca anche guardando al risiko degli incentivi fiscali e alla preferenza del governo sulla penalizzazione della complessa misura sui lavoratori rientranti. Si sceglie di confermare una mossa subottimale e finora poco sfruttata per fare minimamente cassa e si rinunciano a molti benefici produttivi, intellettuali, fiscali da rientro di competenze e talenti. Una piccola storia di ordinaria inefficienza all’italiana, su cui il governo Meloni poteva dare una spinta e uno stimolo circa la sua autodichiarata volontà di promuovere merito e competenze. Salvo poi, come in tempi non sospetti ha denunciato Alberto Forchielli, confermarsi più attento a conservare che innovare.