Probabilmente, maligna qualcuno, il direttore di Rainews24, Paolo Petrecca, ha preso due piccioni sovranisti con una fava identitaria, poiché a esibirsi c’era Alma Marena, la sua compagna. E tutto questo subito dopo la querelle su Serena Bortone e il monologo antifa di Antonio Scurati e dei finti applausi montati sopra ai fischi rivolti al ministro Gennaro Sangiuliano a Taormina durante Taobuk. Dare la notizia che la Rai stravolga la realtà a favore del governo in carica è cosa buona e giusta. L’approccio morale e scandalizzato un po’ meno. Più o meno tutte le testate giornalistiche (se ne salvano davvero pochine) hanno un editore di riferimento. E l’editore di riferimento della Rai è sempre stato la politica. Quello che si lamenta, al di là delle pulci che si fanno ogni giorno a questa o a quella faccenda, è in buona sostanza un mancato rispetto della ripartizione del potere mediatico Rai tra le varie forze politiche, il famoso “manuale Cencelli” che non scontentava nessuno. Quello che è certo è che da sempre i partiti politici hanno accusato, velatamente o meno, di “lecca*ulismo” i giornalisti che parteggiavano, più o meno apertamente, più o meno con una faccia di bronzo, per gli avversari. Siamo di fronte a semplice faziosità o a vero e proprio lecca*ulismo? I giornalisti che si comportano in questa maniera sono autonomi, ossia, come si dice “più realisti del Re”, oppure sono eterodiretti? Gli esempi non mancano: dai giornalisti democristiani della prima Rai a quel campione assoluto di Emilio Fede, da Fabrizio Rondolino “innamorato” di Matteo Renzi e suo spin doctor, a Claudio Velardi, legato a doppio filo con la sinistra e in particolare con Massimo D’Alema e oggi serenamente impegnato a divulgare il lobbismo (i giornalisti partigiani sono lecca*ulisti o lobbisti?). Corrado Formigli che presenzia alla serata di Fanpage sulla “Gioventù Meloniana” è lecca*ulista, partigiano o con la schiena dritta? Bruno Vespa, il gran maestro del filogovernismo, ebbe il coraggio di dirlo, svelando il suo carattere, o la sua maniera di intendere il giornalismo: “Il mio editore di riferimento è la Dc”. Si suppone che, essendo storicamente Rai 1 in mano al governo, sia il governo l’attuale editore di riferimento di Vespa.

I retequattristi come Paolo Del Debbio sono lecca*ulisti o credono davvero in quello che dicono? Ricordo che i Cinquestelle delle origini, quando Beppe Grillo diceva dei giornalisti “lecca*ulo e servi, non vi vergognate”, avevano in mente una legge a favore dell’editoria “pura”. Ma può essere pura l’editoria se è in mano agli umani? Vale per l’editoria ciò che vale per il marxismo: appena c’è sentore di potere ecco che l’umano impazzisce. Forse ci salverà l’intelligenza artificiale. A seguito della polemica sulla voragine giornalistica (altro che “buco”) della mancata copertura alle elezioni francesi si è dimessa la vicedirettrice di RaiNews24, Ada Baldi, che, al momento, pare si sia immolata alla causa del partito o a quella di Petrocchi, ove fossero due faccende diverse, ed è abbastanza certo che le dimissioni non verranno accettate. Questo per dire che il lecca*ulismo (con i dovuti distinguo, con le dovute precisazioni) c’è sempre stato e non mi sembra neanche che ci sia mancanza di libertà informativa: come è sempre accaduto una notizia censurata si moltiplica all’infinito. Resto fedele a quanto diceva Karl Kraus, che del giornalismo aveva compreso tutto: “La libertà di pensiero ce l’abbiamo. Adesso ci vorrebbe il pensiero”.