Tutta roba incomprensibile per la maggioranza della popolazione di una nazione, Dio mio sembro Roberto Vannacci, le cui classifiche di vendita, Dio mio vendita, qui siamo alle comiche, sono dettate da una minoranza tutt’altro che silenziosa. Una minoranza, e qui sta davvero il paradosso, roba degna di H.G. Wells, che in teoria non lavora, quindi non ha a disposizione economie, figuriamoci come sia possibile che questa bolla felice e virtuosa, raccontataci come felice e virtuosa da chi intorno a quella bolla prospera, discografici e associazioni di categoria, sia reale e non virtuale, una filiera economica portata avanti da chi economie non ha e quindi economie non muove (del resto sono gli stessi che ci parlano del boom dei vinili, e stiamo parlando di numeri che un tempo avrebbero indotto chi li avrebbe dovuti presentare come risultati a fare seppuku un pubblica piazza come Mishima). Un paradosso, appunto. E una dicotomia, o meglio un bipolarismo comportamentale, il voler piacere a tutti ma al tempo stesso il non voler piacere alla stragrande maggioranza, leggi alla voce schizofrenia. Cui va aggiunto, e magari a questo punto qualcuno potrebbe anche pensare che io sia prevenuto, o abbia comunque qualcosa da contestare a chi mentre sto scrivendo, in un qualsiasi giorno dell’anno del Signore 2024, avrà fatto numeri tali in streaming da aver ricevuto una ennesima certificazione, avrà tirato fuori una qualche data di un tour che sarà subito andata sold out, o avrà raggiunto un qualche risultato spaventoso, da record, pronto da essere strillato da uffici stampa che, diciamo anche questo, lavorano comunque a gran fatica su questi nomi, quelli che potete immaginare guardando la classifica, assai poco interessati a tenere rapporti con la stampa, perché funzionano da soli, anche grazie ai social, un paradosso cui va aggiunto, quindi, dicevo, l’aver tradito tout-court il proprio genere e lo spirito che l’ha generato. Perché è un dato di fatto, non è che me lo stia inventando io per mettere legna sotto questo fuoco, che i generi che di volta in volta, dalla nascita del rock’n’roll in poi, quindi da che la musica è diventata di volta in volta, giovanile, da contrapporre a quella degli adulti, i giovani fino a quel momento manco esistevano per il mercato discografico come per qualsiasi mercato, sono una invenzione di marketing del dopoguerra, leggetevi L’invenzione dei giovani di Jon Savage a riguardo, è un dato di fatto che i generi che di volta in volta sono arrivati a sovvertire quello che nel mentre era diventato mainstream, il beat, il prog, il punk, la new-wave, il post-punk, il rap, il grunge, ovviamente sono assai poco esaustivo in questo elenco, è per intendersi, ecco, è un dato di fatto che i generi che di volta in volta sono arrivati a sovvertire quello che nel mentre era diventato mainstream avessero in sé il germe della ribellione, quindi una strenua volontà di starsene a lato del sistema, seppur spesso nel sistema inclusi o presto inglobati e metabolizzati. Quella che un Eugenio Finardi d’annata avrebbe chiamato Musica Ribelle, roba fatta per andare controcorrente, sovvertire, provocare, piacere appunto a una minoranza, senza pretendere di finire in vetta alla classifica, anzi, del tutto intenzionata a non finirci. Attenzione, quindi, non un non voler arrivare a tutti che porta al secondo paradosso, quello di un genere che parli un linguaggio, testuale e musicale, alieno alla maggioranza della popolazione, adulta o anziana, ma un non voler essere inglobati nel sistema, ritenersi outsider, giovani ribelli che fanno la colonna sonora di chi della società contemporanea non è parte.

Qualcosa che recentemente, ricordando la morte di Kurt Cobain, il grunge è in qualche modo il simbolo di un cambio di rotta a riguardo, baciati da un successo di massa del tutto inaspettato e assai poco ben vissuto, qualcosa che recentemente Douglas Coupland, colui cui si deve l’invenzione del termine Generazione X, titolo del suo romanzo d’esordio del 1991, così ha cristallizzato: “Per la Generazione X ‘il successo era fallimento sotto mentite spoglie’. All’epoca di Kurt Cobain se facevi qualcosa che piaceva alle masse era un problema”. Ci sarà pur un motivo per cui l’autore canadese, da tempo lontano dal mondo delle lettere, lui che nel mentre è divenuto un apprezzato artista visivo, resti uno dei massimi scrittori contemporanei. Ecco, a me sembra, ma anche a Coupland, che oggi la faccenda sia tutta diversa. Il successo è visto da molti di questi giovani artisti come una tappa fondamentale, da aver in carniere, certo, e da flexare senza ombra di pudore o umiltà. Pur con tutte le contraddizioni, anche in termini di distinzione tra reale e percepito, tra numeri fisici e numeri relativi, tra storytelling enfatico e mera cronaca. Nasci che fai barre in cameretta, per disagio esistenziale, e a volte anche sociale, ma quello a cui pensi è proprio l’esibire successo e ricchezza, comunque risultati, alla faccia del ribellismo. Sempre Coupland infatti, aggiungeva, e come dargli torto: “Oggi, invece, l’unico metro di giudizio sono i clic, e i numeri, i numeri, i numeri…”. Paradossi su paradossi, quindi, senza che per altro diano vita a situazioni almeno narrativamente affascinanti, di quelle che pretendano la presenza di una Olivia Durham o di un Walter Bishop.