È da qualche anno, un paio per essere precisi, che con cadenza semestrale bussa al mio “uscio" social una misteriosa e quasi mitologica figura: quella del money slave. 

Per chi non lo sapesse, di questo famigerato personaggio del web, tutti ne parlano e tutte vorrebbero averci a che fare, ma poche, pochissime, ammettono di essersi davvero lasciate avvicinare. Tutte tranne me, la Lara Croft “dell’avariata umanità” e femmina dotata di quella stessa malsana curiosità che, secondo certi detti popolari, “ammazza il gatto”. 

Ma andiamo per ordine. Lo scopo ultimo dello schiavo digitale (e non) è uno soltanto: pagare. La definizione che ne dà Wikipedia è la seguente: “Money Slave o Findom è una pratica feticista rientrante nell'ambito della dominazione sessuale, in cui abitualmente un sottomesso maschio o una sottomessa donna fornisce doni e denaro a un dominatore o dominatrice”. Corretto, ma non correttissimo. L’universo dei “money slave”, infatti, può essere diviso in due macro categorie. I puristi, ovvero coloro che non vogliono far altro che acquistare oggetti per te o, semplicemente, farti avere i loro soldi, e quelli che si propongono anche come collaboratori domestici e tutto fare gratuiti - letteralmente delle cenerentole felicissime di vivere sotto la cenere del camino. 

Giusto per non farmi mancare nulla, ho avuto incontri semi ravvicinati del terzo tipo con entrambi i bizzarri elementi: sia con l’uomo che paga, che con quello che paga e ti pulisce pure il water. E devo ammettere che preferisco il primo tipo, per un motivo molto preciso: non richiede nessun tipo di impegno e non vuole assolutamente nulla. 

La prima interazione con questa strana ma interessante categoria umana è stata con Michele (nome di fantasia), il quale mi ha mandato un messaggio, educato, pulito, diretto: “Ciao mi chiamo Michele e vorrei essere il tuo bancomat. Può interessarti?”. Ammetto d’aver letto il messaggio quattro o cinque volte e di aver poi fatto due cose: verificato il suo profilo, appurando si trattasse di un account reale fatto di foto di aperitivi, del cane e di una miriade di immagini della fidanzata ufficiale, e chiamato il mio avvocato, come una Melania Trump qualunque, sottoponendogli la seguente domanda: “Ma se io do il mio IBAN a qualcuno è pericoloso? Vorrei provare a capire che cosa si prova ad avere un money slave”. Nonostante la perplessità iniziale e la chiara intenzione di non voler approfondire l’argomento, il mio legale mi ha rassicurata con un lapidario:  “Ronchi se vuole può scrivere il suo IBAN al cesso dell’autogrill. Con il solo IBAN non le prelevano i soldi. Al massimo, non sussistendo una causa per il pagamento, glieli potranno chiedere indietro per dieci anni. Mi raccomando cifre piccole o depositiamo il tutto sul libretto postale della nonna. Il ragazzo potrebbe rivelarsi tra anni un moneyslave liberto”.

Tradotto per i non amanti di Forum: secondo il mio avvocato, dal momento che l’ordinamento non prevede, come ragione per la elargizione di denaro, la possibilità che ciò dipenda dal desiderio di soddisfare una fantasia sessuale, qualora l’uomo-bancomat ci dovesse ripensare, la sua volontà di liberarsi dalla propria condizione di zerbino sarebbe al contrario tutelata e gli potrebbe essere riconosciuto il diritto di chiedere indietro le somme regalate entro tot anni.

Appurato tutto ciò ho portato avanti la conversazione con lo slave, chiedendogli cosa si aspettasse da me in cambio: un atteggiamento da mistress, una certa durezza, cordiali chiacchiere?